臺灣桃園地方法院民事判決 104年度除字第151號
聲 請 人 五傳木業有限公司
法定
代理人 顏金標
上列
聲請人聲請
除權判決事件，於民國104 年5 月20日
辯論終結
，本院判決如下：
主 文
如附表所示之票據無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之票據不慎遺失，前
經本院以103 年度司催字第332 號
裁定准予
公示催告，並刊
登新聞紙在案，現申報權利
期間已滿，無人申報權利，為此
聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、查如附表所示之票據，業經本院以103 年度司催字第332 號
公示催告在案，所定申報權利期間，業於民國104 年4 月8
日屆滿，且
迄今無人申報權利等節，業經本院調閱103 年度
司催字第332 號卷核閱屬實，且有本院民事科查詢簡答表在
卷可查（見本院卷第4 頁），
堪信聲請意旨為實，聲請人之
聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文
。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
民事第二庭 法 官 謝憲杰
上列
正本證明與原本無異。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
書記官 何伊羚
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 104年度除字第151號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│01│崇譯木箱行 何宇宣│第一銀行中壢分行 │103年12月7日 │249,153元 │ＦＡ八五０四九六│ │
│ │ │ │ │ │二 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘