臺灣桃園地方法院民事判決 104年度除字第299號
聲 請 人 詠晨有限公司
法定
代理人 許進興
訴訟代理人 丁英瑛
上列
聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於中華民國104 年7 月
30日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨
略以：聲請人遺失如附表
所載支票1 紙，前經聲請
本院以104 年度司催字第90號
公示催告，並刊登於民國104 年2
月27日新聞紙在案，茲因申報權利
期間業已屆滿，無人申報權利
及提出原支票，為此聲請宣告如附表所載支票無效等語。
理 由
一、
上開證券業經本院以104 年度司催字第90號公示催告在案，
此據本院
依職權調閱該卷卷宗查核
無訛。
二、如附表所示支票所定申報權利期間業於104 年6 月29日屆滿
，
迄今無人申報權利及提出原支票，有本院民事科查詢簡答
表1 紙附卷
可稽，是聲請人之聲請，自應准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳振嘉
以上
正本係依原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 駱亦豪
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 104年度除字第299號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │
發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│１│冠禾科技有限公司 │渣打商業銀行新明分│104年2月10日 │381,500元 │ＡＡ四一三八五０│ │
│ │談靜珊 │行 │ │ │八 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘