臺灣桃園地方法院民事判決 104年度除字第72號
聲 請 人 聯華通企業有限公司
法定
代理人 沈亨通
訴訟代理人 沈麗寬
上列
聲請人聲請宣告
除權判決事件，本院於民國104 年3 月20日
辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有附表
所載之支票而不慎遺失
，前經聲請
公示催告，並依本院103 年度司催字第493 號
裁
定公告刊登新聞紙在案，現申報權利
期間已滿，無人申報權
利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
二、公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲
請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴
訟法第545 條第1 項規定甚明。本件聲請人主張之事實，
核
與本院調閱
上開公示催告卷宗相符，
堪可採認。茲因附表所
載支票，經本院准予公示催告，並經聲請人於民國103 年9
月4 日刊登新聞紙後，其申報權利期間已於104 年1 月5 日
屆滿（因其末日104 年1 月4 日為休息日而延至次一工作日
），期間內均無人向本院申報權利及提出原支票。本件聲請
，
於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前項，判決如
主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 25 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
書記官 楊美慧
附表：
┌─┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┐
│編│ 發票人 │ 付款人 │
發票日 │ 金額 │支票號碼 │
│號│ │ │ （民國） │（新臺幣）│ │
├─┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│01│富凱企業工程│台灣中小企業│102年12月2日│ 51,840元│ＡＢ一七六四│
│ │行蔡朝全 │銀行大園分行│ │ │五七八號 │
└─┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘