臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度勞聲字第15號
聲 請 人 章芳綺
相 對 人 凱笙企業股份有限公司
法定
代理人 施兆濠
上列
聲請人聲請裁定准予
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園市勞資和諧促進會勞資爭議委員會民國一百零五年五月三日
勞資爭議調解紀錄，調解方案關於相對人同意給付聲請人章芳綺
新臺幣伍仟肆佰參拾伍元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費。有下列各款情形之一者，法院應
駁回其
強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞
資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲
裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行。（三
）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第 1
項前段、第60條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，經桃園市勞資和
諧促進會於民國105 年5 月3 日調解成立在案，相對人同意
於105 年5 月15日給付聲請人章芳綺新臺幣（下同）5,435
元。
惟相對人於約定履行期限屆至後，
迄今尚未履行前開給
付，為此聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之
前揭事實，
業據其提出105 年5 月3 日桃園市
勞資和諧促進會調解紀錄為證，
堪信為真實。又本件調解方
案核無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方
案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強
制執行，
於法有據，應予准許。
四、勞資爭議處理法第59條第1 項係規定「暫免繳裁判費」，
非
免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應
依同法第59條
準用非訟事件法第21條第2 項之規定，再依
非
訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條之規定，由相對人
負擔，併此敘明。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
民事第三庭 法 官 顏世翠
上列
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 5 月 23 日
書記官 林育玄