臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度勞聲字第45號
聲 請 人 潘恒忠
相 對 人 三杰機械有限公司
法定
代理人 周榮浪
上列
聲請人聲請裁定准予
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
新北市政府勞資爭議調解委員會民國一百零四年十二月三日勞資
爭議調解紀錄，調解方案關於相對人同意給付聲請人新臺幣壹萬
伍仟壹佰參拾肆元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費。有下列各款情形之一者，法院應
駁回其
強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞
資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲
裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行。（三
）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第 1
項前段、第60條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，經新北市政府勞
資爭議調解委員會於民國104 年12月3 日調解成立在案，相
對人同意於104 年12月4 日給付聲請人新臺幣（下同）100,
000 元。
惟相對人僅給付84,866元，尚有15,134元
迄今尚未
給付，為此聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之
前揭事實，
業據其提出104 年12月3 日新北市
政府勞資爭議調解委員會( 案號56687)勞資爭議調解紀錄及
新北市政府函文各1 紙為證，
堪信為真實。又本件調解方案
核無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案
為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強制
執行，
於法有據，應予准許。
四、勞資爭議處理法第59條第1 項係規定「暫免繳裁判費」，
非
免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應
依同法第59條
準用非訟事件法第21條第2 項之規定，再依
非
訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條之規定，由相對人
負擔，併此敘明。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
民事勞工法庭 法 官 顏世翠
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
書記官 林育玄