臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度司他字第49號
被 告 忠雄工業有限公司
兼法定代理 高勝典
○ 弄0號
上列被告與原告曾惠玲間請求給付勞工職業災害賠償事件，應
依
職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟參佰貳拾
捌元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人
早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故於當事人無
資
力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然
依同法第114 條第1 項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之
程序，亦應基於同一理由而類推
適用前項規定（臺灣高等法
院
暨所屬法院94年
法律座談會民事類提案第34號研討結果
參
照）。
二、查
本件原告曾惠玲對被告提起請求給付勞工職業災害賠償訴
訟，並聲請訴訟救助，經本院105 年度救字第63號裁定准許
，而前開訴訟業經本院105 年度
勞訴字第42號審理並移付調
解而成立（105 年度勞移調字第5 號），依調解成立內容，
聲請費用由
相對人（即被告）負擔。經本院調卷審核，原告
係起訴請求被告
連帶給付新臺幣（下同）5,141,077 元及法
定
遲延利息，應徵第一審裁判費51,985元，是依調解內容，
該筆訴訟費用由被告負擔。
惟因本件
兩造成立調解，原告得
依民事訴訟法第420 條之1 第3 項規定聲請退還所繳裁判費
3 分之2 ，故被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為17,328
元（計算式：51985×1/3＝17328 ，元以下四捨五入），並
應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之
五計算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
民事第一庭司法事務官