臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度司他字第51號
原 告 俞政華
上列原告與
被告琦基企業有限公司間請求給付職業災害補償金事
件，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟肆佰肆拾
肆元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人
早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故於當事人無
資
力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然
依同法第114 條第1 項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之
程序，亦應基於同一理由而類推
適用前項規定（臺灣高等法
院
暨所屬法院94年
法律座談會民事類提案第34號研討結果
參
照）。
二、查
本件原告對被告琦基企業有限公司提起請求給付職業災害
補償金訴訟，並聲請訴訟救助，經本院104 年度救字第83號
裁定准許，而
上開訴訟業經本院104 年度
勞訴字第87號審理
並成立和解，依和解成立內容，訴訟費用由
兩造各自負擔。
經本院調卷審核，原告係起訴請求被告給付新臺幣（下同）
3,667,908 元及法定
遲延利息，應徵第一審裁判費37,333元
，是依和解內容，上開訴訟費用由原告負擔。
惟因本件兩造
成立和解，原告得依民事訴訟法第84條第2 項規定聲請退還
所繳裁判費3 分之2 ，故原告應向本院繳納之訴訟費用額確
定為12,444元（計算式：37333×1/3＝ 12444，元以下四捨
五入），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年
利率百分之五計算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
民事第一庭司法事務官