臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度司聲字第130號
聲 請 人 芫塏電氣工程有限公司
法定
代理人 林明經
相 對 人 台灣電力股份有限公司
法定代理人 黃重球
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬陸仟陸佰肆
拾元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文
。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，
除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就
相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，為同法第
93條所明定。
二、
經查：
㈠
本件聲請人與相對人間給付工程款事件，業經本院99年度建
字第31號、臺灣高等法院100 年度建上字第133 號、最高法
院102 年度
台上字第1191號、臺灣高等法院102 年度建上更
㈠字第19號及最高法院104 年度台上字第2249號判決確定在
案。就訴訟費用部分，第一審判決
諭知由
被告（即相對人）
負擔百分之99，餘由原告（即聲請人）負擔；
反訴訴訟費用
由
反訴原告（即相對人）負擔。第二審判決諭知第一審關於
命
上訴人（即相對人）負擔本訴訴訟費用部分由被
上訴人（
即聲請人）負擔百分之1 ，餘由上訴人負擔；第二審及發回
前第三審訴訟費用由被上訴人負擔千分之1 ，餘由上訴人負
擔。第三審判決諭知第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）
負擔。經本院調卷審查，聲請人已支出之訴訟費用為第一審
裁判費新臺幣（下同）44,758元、第三審
律師酬金5 萬元（
經最高法院105 年度台聲字第198 號裁定核定在案）。
㈡聲請人起訴後於第一審程序中減縮
訴之聲明，該減縮部分之
訴訟標的金額為1,685,392 元（計算式：0000000 －000000
0 ＝0000000 ），而原告起訴後減縮其應受判決事項之聲明
，實質上與訴之一部撤回無異，故上述減縮部分之訴訟費用
17,095元（計算式：0000000/0000000 ×44758 ＝17095 ，
元以下四捨五入，以下均同），依民事訴訟法第83條第1 項
前段規定，自應由聲請人負擔。
㈢是依判決意旨，就本訴其餘未撤回部分之第一審訴訟費用27
,663元（計算式：00000 －00000 ＝27663 ），應由相對人
負擔百分之98即27,110元（計算式：27663 ×98% ＝27110
），次就發回前第三審律師酬金25,000元，相對人應負擔千
分之999 即24,975元（計算式：25000 ×99.9% ＝24975 ）
，又最終第三審律師酬金25,000元亦應併由相對人負擔（聲
請人經核定之第三審律師酬金5 萬元係包含發回前第三審及
最終第三審部分，故就各該部分酬金數額
爰各以2 分之1 即
25,000元列計）。據此，相對人應負擔之費用合計為77,085
元（計算式：27110 ＋24975 ＋25000 ＝77085 ）。
㈣另相對人亦有支出訴訟費用，其金額為445,464 元（含第二
審裁判費222,732 元、第三審裁判費222,732 元），則聲請
人自須按千分之1 比例分擔該費用，即應負擔445 元（計算
式：445464×0.1%＝445 ）。從而，
揆諸首揭規定，關於
上
開兩造各應負擔之費用，視為已就相等數額部分抵銷。
三、
綜上所述，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為76
,640元（計算式：00000 －000 ＝76640 ），並應加計自裁
定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利
息，爰依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
民事第一庭司法事務官 郭君怡