跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 105 年度聲字第 39 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 07 月 25 日
裁判案由:
選任特別代理人
臺灣桃園地方法院民事裁定        105年度聲字第39號 聲 請 人 德淵企業股份有限公司 法定代理人 林啟琛 相 對 人 五福國際醫療器材有限公司 上列當事人間請求選任特別代理人事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其 法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受 訴法院之審判長,選任特別代理人。又本法關於法定代理之 規定,於法人之代表人準用之,民事訴訟法第51條第1 項、 第52條分別定有明文。 二、本件聲請人以:鈞院105 年度司促字第3287號支付命令事件 ,因相對人即債務人五福國際醫療器材有限公司之負責人陳 小玲死亡,陳小玲又是相對人之唯一股東,其繼承人需再查 證,相對人現由自稱是陳小玲胞妹之陳盈君營運及處理中, ,故本事件恐有延誤之虞,聲請人為相對人之債權人,茲依 訟事件法第11條、民事訴訟法第52條、第51條第1 項、規 定聲請為相對人選任特別代理人,並選任陳盈君為特別代理 人等情。 三、經查:按民事訴訟法第51條第2 項要件為「無訴訟能力人有 為訴訟之必要起訴或受訴為必要」,而於訴訟程序中向審判 長聲請選任特別代理人,是應限於「訴訟行為」,確定支付 命令雖有與確定判決同一效力,本質上仍屬非訟事件,在 相對人未異議而確定之情形下,不需兩造到庭攻擊防禦及言 詞辯論之訴訟行為,則本件與前開選任特別代理人之要件「 訴訟行為」不合,聲請人之聲請於法無據。 四、綜上所述,本件聲請人之聲請為無理由,應予駁回。裁定 如主文。 中 華 民 國 105 年 7 月 25 日 民事第三庭 法 官 吳爭奇 上列正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 105 年 7 月 27 日 書記官 楊郁馨
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39