臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度訴字第1919號
原 告 祭祀公業法人桃園縣李炳生公
法定
代理人 李子鋐
被 告 中星石化股份有限公司
法定代理人 李中富
上列原告與被告間請求撤銷股東會決議等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第
1 項第6 款定有明文。
二、
經查，
本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）165 萬元，
應繳第一審裁判費17,335元，經本院以105 年度補字第401
號裁定限原告於收受裁定後10日內補繳，該裁定已於民國10
5 年9 月30日送達原告，有送達證書附卷
可稽，
惟迄今仍未
補繳
上開費用，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費
狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單及收費答詢表查詢各
1 紙
足憑，
揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第6 款、第95條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
民事第三庭 審判長 法 官 周玉羣
法 官 陳寶貴
法 官 廖子涵
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由（須附
繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書記官 何伊羚