臺灣桃園地方法院民事
裁定 105年度訴字第2285號
原 告 劉明智
訴訟
代理人 張月珍
被 告 永豐電梯工業股份有限公司
兼
法定代理人 高偉源
上列
當事人間請求
遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審
裁判費新臺幣伍仟玖
佰伍拾元。如逾期未補繳，即以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按核定
訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違
約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1 第1
、2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文。又以租賃關係已
經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，其訴訟標的之價額，應
以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935 號民事判例(
三)
可資參照）。至建物課稅現值，係屬經政府機關核定具
客觀基準之數據，亦得採為核定之依據（最高法院100 年度
台抗字第1013號、101 年度台抗字第192 號民事裁定參照）
。
二、
本件原告起訴並未繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。
原告主張
兩造前就門牌號碼桃園市○○區○○路○○○號房屋
（下稱
系爭房屋）訂立不定期
租賃契約，因被告自民國103
年10月20日起即未再給付租金，
爰提起本件訴訟請求被告將
系爭房屋騰空遷讓返還原告，並自103 年12月20日起至騰空
返還系爭房屋止，按月給付租金18,000元予原告，
揆諸前揭
說明，本件訴訟標的價額應以系爭房屋之價額為準。又系爭
房屋105 年度建物課稅現值為543,700 元之事實，有桃園市
政府地方稅務局105 年房屋繳款書在卷
可憑（見桃補字卷第
6 頁）。故本件訴訟標的價額應核定為543,700 元，依民事
訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費5,950 元。爰
依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告至遲應於前
開
核定訴訟標的價額之裁定送達後五日內補繳，如逾期不繳
，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 廖珮伶
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 黃敏維