臺灣桃園地方法院民事判決 105年度除字第243號
聲 請 人 盧暉達（即盧榮泰之
繼承人）
盧晏涵（即盧榮泰之
繼承人）
兼 上 二人
共同
代理人 盧羣逸（即盧榮泰之繼承人）
上列
聲請人聲請
除權判決事件，於民國105 年8 月10日
辯論終結
，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券均無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人
持有如附表所示之證券不慎遺失
，前經本院以105 年度司催字第59號
裁定准予
公示催告，並
於民國105 年3 月10日登載於新聞紙，茲申報權利
期間已滿
而無人申報權利。為此，
爰依民事訴訟法第545 條規定聲請
宣告如附表所示之證券無效等語。
二、
經查，如附表所示之證券，前經本院以105 年度司催字第59
號裁定准予公示催告，於105 年3 月10日登載於新聞紙
等情
，
業據本院
依職權調閱
上開卷宗核對
無訛，並有該日新聞紙
在卷
可憑，足認申報權利期間已於105 年7 月10日屆滿，茲
如附表所示之證券
迄今無人向本院申報權利，亦有本院民事
科查詢簡答表附卷
足稽，是聲請人依民事訴訟法第545 條規
定聲請宣告如附表所示之證券無效，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜
以上
正本係依原本作成。
本判決不得
上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書記官 李玉華
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│股票附表：105 年度除字第243號 │
├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│信昌電子陶瓷股份有限公司 │八一六五─八七─ＮＤ─００三│ │１ │１０００│ │
│01│（原弘電電子工業股份有限公司）│一０五三─０ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│信昌電子陶瓷股份有限公司 │八一六五─八七─ＮＤ─００三│ │１ │１０００│ │
│02│（原弘電電子工業股份有限公司）│一０五四─二 │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│信昌電子陶瓷股份有限公司 │八一六五─八七─ＮＤ─００三│ │１ │１０００│ │
│03│（原弘電電子工業股份有限公司）│一０五五─四 │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│信昌電子陶瓷股份有限公司 │八一六五─八七─ＮＸ─０００│ │１ │４５２ │ │
│04│（原弘電電子工業股份有限公司）│一二０二─七 │ │ │ │ │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘