臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度勞聲字第18號
聲 請 人 廖振文
相 對 人 祐群公寓大廈管理維護有限公司
法定
代理人 李滿堂
上列
當事人間勞資爭議聲請裁定准予
強制執行事件，本院裁定如
下：
主 文
桃園市新世紀愛鄉協會於民國一０六年四月六日勞資爭議調解紀
錄，調解方案關於相對人尚未履行給付
聲請人新臺幣叁萬陸仟柒
佰捌拾元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；有下列各款情形之
一者，法院應
駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲
裁判斷，係使勞資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。㈡調
解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制
執行。㈢依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59
條第1 項前段及第60條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間勞資爭議事件，經桃園市新世紀愛鄉
協會於民國106 年4月6日調解成立在案，相對人同意給付伊
資遣費及預告工資等共計新臺幣（下同）4萬6,750元，相對
人並當場給付伊現金5,000元，餘款則約定至遲應於同年5月
6日匯入伊原薪資帳戶。
惟相對人僅給付4,970元，
迄尚未給
付餘款3萬6,780元，
爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之
前揭事實，
業據其提出桃園市政府勞動局函文
暨所附桃園市新世紀愛鄉協會勞資爭議調解紀錄及存摺明細
在卷為證，
堪認屬實。又
本件調解方案核無法定不應准許強
制執行之情形，而相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲
請本院裁定就
上開未履行部分為強制執行，
於法有據，應予
准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按
非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，依
首揭規
定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由
關係人負擔費用者，法院
裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如文第 2
項所示。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，
非訟事件法第21條第
2項、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
民事第一庭 法 官 彭怡蓁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
書記官 呂欣蓉