臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度勞聲字第25號
聲 請 人 汪建民
聲 請 人 鄒永福
相 對 人 上銘機電顧問有限公司
法定
代理人 羅上銘
上列
當事人間聲請裁定
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園市政府於民國一○六年五月二十三日勞資爭議調解紀錄，調
解方案關於相對人給付聲請人汪建民新臺幣貳萬叁仟捌佰叁拾肆
元，給付聲請人鄒永福新臺幣壹萬伍仟陸佰元部分，准予強制執
行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元，由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費；有下列各款情形之一者，法院應
駁回其
強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞
資爭議當事人為
法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲
裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不
適於強制執行。（三
）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1
項前段及第60條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人於民國106 年5 月23日
經桃園市政府勞動局調解成立在案，相對人同意給付勞退金
予聲請人汪建民新臺幣（下同）23,834元、鄒永福15,600元
，並約定應於106 年6 月10日前匯入聲請人指定之帳戶。
惟
相對人
迄今未為給付，
爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、
經查，聲請人前開主張，
業據其提出106 年5 月23日桃園市
桃園市政府勞資爭議調解紀錄1 紙、銀行帳戶存摺影本2 紙
為證（見本院卷第6 頁至9 頁），
堪信為真。又本件調解方
案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解
方案履行，是聲請人聲請本院裁定得為強制執行，
於法有據
，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按
非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元，依
首揭
規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由
關係人負擔費用者，法
院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如文第
2 項所示。
五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，
非訟事件法第21條第
2項、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
民事第三庭 法 官 廖子涵
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
書記官 鄒明家