臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司他字第1號
原 告 曹爾夏
上列原告與
被告德威運輸股份有限公司等三人間請求給付
資遣費
事件，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟壹佰伍拾柒元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早
日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故於當事人無
資力
支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依
同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序
，亦應基於同一理由而類推
適用前項規定（臺灣高等法院
暨
所屬法院94年
法律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）
。
二、查
本件原告對被告德威運輸股份有限公司等三人提起請求給
付
資遣費訴訟，並聲請訴訟救助，經本院104 年度救字第91
號裁定准許，而
上開訴訟業經本院104 年度
勞訴字第92號審
理並成立和解，依和解成立內容，訴訟費用由
兩造各自負擔
。經本院調卷審核，原告將德威運輸股份有限公司、德旺交
通股份有限公司、楊庭懿依序列為先位、備位、再備位被告
，起訴請求：⒈被告應給付新臺幣（下同）667,292 元及法
定
遲延利息；⒉被告應提撥194,602 元至原告之勞工退休金
專戶。其
訴訟標的價額合計861,894元，應徵裁判費9,470元
，且依和解內容，該筆費用應由原告負擔。
惟因本件兩造成
立和解，原告得依民事訴訟法第84條第2 項規定聲請退還所
繳裁判費3分之2，故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為
3,157元（計算式：9470×1/3＝3157，元以下四捨五入），
並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分
之五計算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
民事第一庭司法事務官