臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司他字第53號
原 告 陳芹妤
上列原告與
被告匯元運通有限公司間請求給付工資等事件，應
依
職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟捌佰參拾柒元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早
日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」，故於當事人無
資力
支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依
同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序
，亦應基於同一理由而類推
適用前項規定（臺灣高等法院
暨
所屬法院94年
法律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）
。
二、查
本件原告對被告匯元運通有限公司提起請求給付工資等訴
訟，並聲請訴訟救助，經本院106 年度救字第55號裁定准許
，而
上開訴訟業經本院106 年度
勞訴字第57號審理並成立和
解，依和解成立內容，訴訟費用由
兩造各自負擔。經本院調
卷審核，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）507,174 元
及法定
遲延利息，應徵第一審裁判費5,510 元，是依和解內
容，上開訴訟費用由原告負擔。
惟因本件兩造成立和解，原
告得依民事訴訟法第84條第2 項規定聲請退還所繳裁判費3
分之2 ，故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,837 元
（計算式：5510×1/3 ＝1837，元以下四捨五入），並應加
計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計
算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
民事第一庭司法事務官