臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司促字第2150號
債 權 人 榮明欣有限公司
法定
代理人 趙傳芬
上列
債權人對
債務人淞圓餐飲有限公司間
聲請支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：四、原告
或
被告無
訴訟能力，未由
法定代理人合法代理者，民事訴訟
法第249 條第1 項第4 款定有明文。次按有限公司有左列各
款情事之一者解散：四、股東經變動而不足本法所定之最低
人數，公司法第71條第1 項第4 款、第113 條亦有明定。又
解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公
司之清算以全體股東為
清算人，不能依第79條規定定其清算
人時，法院得因
利害關係人之聲請選派清算人，公司法第24
條、第79條、第81條已有明文。
二、查
本件債務人係一人有限公司，其唯一股東（董事）已死亡
，且其
繼承人等均已
拋棄繼承而無人繼承，此有債務人公司
之公司變更登記事項表、債務人法定代理人之個人基本資料
查詢表及本院
家事法庭回函在卷
可稽。是依
上揭規定及說明
，本件債務人已構成有限公司解散之事由，並應行清算程序
，且因債務人公司現已無股東，而應依利害關係人之聲請選
派清算人，並由其清算人擔任債務人之法定代理人。經本院
於民國106 年2 月9 日裁定命債權人於收受裁定之日起5 日
內補正債務人之最新法定代理人，然債權人逾期未補正，僅
主張應由債務人主動提出之，
揆諸前揭規定，本件聲請
於法
不合，其聲請應予駁回。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 1 日
民事庭司法事務官