臺灣桃園地方法院
支付命令 106年度司促字第4117號
債 權 人 祥晟科技股份有限公司
法定
代理人 王鴻玲
非訟代理人 王金鍛
債 務 人 芯亞科技股份有限公司
兼法定代理 楊俊偉
人
上列
當事人間
聲請支付命令事件，本院
裁定如下：
一、債務人芯亞科技股份有限公司應向
債權人清償新臺幣（下同
）參佰伍拾貳萬元，及自民國一百零五年十二月十日起至清
償日止，
按週年利率百分之三計算之利息，如對債務人芯亞
科技股份有限公司之財產為
強制執行而無效果時，由債務人
楊俊偉給付，否則應於本命令送達後二十日之
不變期間內，
向本院
司法事務官提出
異議。
二、債務人楊俊偉應向債權人清償新臺幣（下同）貳萬捌仟元，
及自民國一百零六年二月十日起至清償日止，按週年利率百
分之三計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期
間內，向本院司法事務官提出異議。
三、債務人楊俊偉應向債權人清償新臺幣（下同）貳萬捌仟元，
及自民國一百零六年三月十日起至清償日止，按週年利率百
分之三計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期
間內，向本院司法事務官提出異議。
四、債務人應向債權人連帶清償新臺幣（下同）壹佰柒拾伍萬元
，及自民國一百零三年三月十日起至清償日止，按週年利率
百分之三計算之利息，並督促連帶賠償程序費用伍佰元，否
則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務
官提出異議。
五、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定
駁
回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請
駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。
本件債權人聲
請對債務人發支付命令，經核債權人所表明之請求給付內容
，約定清償期限分別為105 年12月10日、106 年2 月10日、
106 年3 月10日、106 年3 月10日，清償日屆至前之利息請
求，
自屬無據，該部分支付命令之聲請
於法不合，不應准許
。
六、債權人陳述
略以：如後附
聲請狀所載，並已履行其對待給付
。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
民事庭司法事務官
附記：
一、
嗣後遞狀均須註明案號、
股別。
二、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定證明書，
聲請人勿
庸另行聲請。