臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第193號
聲 請 人 峰源製漆股份有限公司
法定
代理人 張旭辰
相 對 人 張秋媛
張嘉晉
張馨文
張綺珊
張榮芳
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人張秋媛、張嘉晉、張馨文、張綺珊、張榮芳應連帶賠償
聲
請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬伍仟貳佰元，及自本裁定送
達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
相對人張秋媛、張嘉晉各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺
幣壹拾參萬伍仟陸佰元，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人張馨文應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾陸萬
伍仟陸佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、查
本件聲請人與相對人間請求確認
抵押權不存在等事件，業
經本院102年度重訴字第160號、臺灣高等法院104 年度重上
字第77號判決及最高法院105 年度
台上字第1232號裁定確定
，並命：第一審訴訟費用由
被告即相對人張秋媛、張嘉晉、
張馨文、張綺珊、張榮芳連帶負擔10分之1 ，張秋媛、張嘉
晉、張馨文各負擔10分之3 ；第三審訴訟費用由
上訴人即相
對人張馨文負擔。經本院調卷審核，聲請人已支出之訴訟費
用為第一審裁判費新臺幣（下同）452,000 元、第三審
律師
酬金3 萬元（經最高法院106年度台聲字第465號裁定核定在
案），則就第一審訴訟費用452,000 元，應由相對人張秋媛
等五人連帶負擔10分之1 即45,200元（計算式：452000×1/
10＝45200 ），相對人張秋媛、張嘉晉、張馨文各負擔10分
之3即135,600元（計算式：452000×3/10＝135600），又相
對人張馨文亦應負擔第三審律師酬金3 萬元。從而，相對人
張秋媛等五人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為45,200
元，且相對人張秋媛、張嘉晉各應賠償聲請人之訴訟費用額
確定為135,600 元，再相對人張馨文應賠償聲請人之訴訟費
用額確定為165,600元（計算式：135600＋30000＝165600）
，並均應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率
百分之五計算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
民事第一庭司法事務官