臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第304號
聲 請 人 烤樂美烤肉休閒用品有限公司
兼法定
代理
人 黃證瑋
上列
聲請人與
相對人邱瑞光間聲請返還
提存物事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按有下列各款情形之一者，法院應依供
擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。
二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結
後，供擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告受擔保利益
人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔
保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明
而未證明者，民事訴訟法第104條第1項定有明文。前開規定
，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106
條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤銷
假扣押
或
假處分裁定及其執行程序終結在內（最高法院90年度台抗
字第653 號裁定
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院104年度全字第120號假
扣押裁定提供
擔保金新臺幣100萬元（提存案號：本院104年
度存字第1000號）。茲因聲請人已於訴訟終結後定20日以上
之期間催告相對人行使權利而其未行使，為此聲請裁定准予
返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人烤樂美烤肉休閒用品有限公司（下稱烤樂美公
司）、黃證瑋因供擔保為假扣押而辦理
上開提存，並聲請本
院以104年度司執全字第267號假扣押執行相對人邱瑞光之財
產，
嗣聲請人已撤回假扣押執行，烤樂美公司於執行程序終
結後聲請本院以106年度司聲字第284號發函限期通知相對人
行使權利
等情，
業據本院
依職權調閱各事件卷宗審核
無訛，
然就「黃證瑋」部分具
首揭規定所示之情形乙節，聲請人未
提出任何相關證明文件，經本院於民國106年7月17日發函限
期命補正，其逾期
迄未陳報，是本件聲請
尚非有據，應予駁
回。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
民事第一庭司法事務官