臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第313號
聲 請 人 大旺投資有限公司
法定
代理人 彭瑞恩
上列
聲請人即
債務人與
相對人即
債權人曾繁欽間
假處分事件，聲
請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為
假扣押而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債
務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529
條第1 項定有明文；
上開規定，於假處分
準用之，為同法第
533 條所明定。故所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權
人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或
經法院判決確定（包括已取得其他與
確定判決有同一效力之
執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一
定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定
參
照）。
二、查相對人曾繁欽聲請本院以106 年度全字第76號裁定准予對
於聲請人為假處分，而相對人已就所欲保全之請求向本院起
訴，現由本院106年度司補字第354號
第三人異議之訴事件受
理在案，則相對人既已提起本案訴訟且訴訟尚未終結，
揆諸
首揭規定，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，於法自
屬不合，不應准許。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
民事第一庭司法事務官