臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第450號
聲 請 人 壹世代有限公司
法定
代理人 魏正松
相 對 人 溫博士科技有限公司
法定代理人 柯浩志
黃明春
上列
當事人間返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項
定有明文。次按供
擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定
聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最
高法院86年度台抗字第55號裁定
可資參照。
二、聲請意旨
略以：
聲請人前依臺灣新北地方法院（下稱新北地
院）104年度全字第258號
假扣押裁定，向本院辦理提存
擔保
金新臺幣1,206,234元（104年度存字第1489號），並聲請本
院以104年度司執全字第359號為假扣押執行。茲因聲請人已
撤回假扣押執行及撤銷假扣押裁定，且以
存證信函催告相對
人行使權利而仍未行使，為此聲請裁定准予返還擔保金等語
。
三、
經查，本件聲請人既係依
上開新北地院裁定供擔保為假扣押
，則聲請人聲請返還提存之擔保金，自應向命供擔保之法院
即新北地院為之，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，
爰
依職權將本件移送於該管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
民事第一庭司法事務官