臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第459號
聲 請 人 衛東保全股份有限公司
法定
代理人 盧廷富
相 對 人 哈佛學院公寓大廈管理委員會
法定代理人 馮文敬
相 對 人 王亦烽
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人哈佛學院公寓大廈管理委員會應賠償
聲請人之訴訟費用額
確定為新臺幣參佰伍拾壹元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日
止，
按週年利率百分之五計算之利息。
相對人王亦烽應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟肆佰
柒拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。又當
事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
他造於一定
期間內
，提出費用計算書、交付聲請人之計算書
繕本或影本及釋明
費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一
造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，
為同法第92條所明定。
二、查
本件聲請人、相對人王亦烽（二人同為
被告）與相對人哈
佛學院公寓大廈管理委員會（即原告，下稱哈佛學院管委會
）間請求
損害賠償事件，經本院104 年度訴字第1612號判決
兩造各有部分勝敗，命訴訟費用由王亦烽負擔10分之8 （其
中10分之7 與聲請人連帶負擔），餘由原告負擔；嗣聲請人
提起
上訴，其上訴效力及於王亦烽（原告敗訴部分因未據其
聲明不服而先行確定），為臺灣高等法院105 年度上易字第
1122號判決廢棄原判決部分裁判，併
駁回該部分請求及其餘
上訴確定在案，且
諭知：第一、二審訴訟費用關於上訴部分
，由
上訴人（即聲請人、王亦烽）連帶負擔百分之88，王亦
烽負擔百分之10，餘由被上訴人（即哈佛學院管委會）負擔
。至聲請人已支出之訴訟費用為第二審裁判費新臺幣（下同
）17,538元，依
前揭判決意旨，應由聲請人及王亦烽連帶負
擔15,433元（計算式：17538×88%＝15433 ，元以下四捨五
入，下同）、王亦烽負擔1,754元（計算式：17538×10% ＝
1754），餘351元由哈佛學院管委會負擔；復依
民法第280條
第1 項本文規定，聲請人與王亦烽應平均分擔該連帶負擔之
訴訟費用。又本院業於民國106年8月29日發函限期命相對人
提出費用計算書及釋明費用額之證書，
惟相對人逾期
迄未提
出，是本件僅就聲請人一造之費用
予以裁定。基上，相對人
哈佛學院管委會、王亦烽各應賠償聲請人之訴訟費用額分別
確定為351元、9,471元（計算式：15433÷2＋1754＝9471）
，並均應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率
百分之五計算之利息，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
民事第一庭司法事務官