臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度司聲字第86號
聲 請 人 大桐汽車股份有限公司
法定
代理人 許明榮
相 對 人 美卡國際股份有限公司
法定代理人 蕭振
台
上列
當事人間聲請確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬零柒佰玖拾
參元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除
前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相
等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，為同法第93
條所明定。
二、查
本件當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，業經本院103
年度訴字第366號、臺灣高等法院103年度上字第1377號判決
確定在案，並命：第一、二審訴訟費用由聲請人負擔2 分之
1 ，餘由相對人負擔；
追加之訴訴訟費用由聲請人負擔百分
之15，餘由相對人負擔。經本院調卷審核，聲請人已支出之
訴訟費用為第一審鑑定費新臺幣（下同）5 萬元及第一、二
審證人日旅費各602元、1,060元，共計51,662元，其中2 分
之1部分即25,831元（計算式：51662×1/2＝25831）應由相
對人負擔。另相對人有支付第一、二審裁判費各23,572元（
以
訴訟標的金額為2,275,000 元而繳納）、32,388元、第二
審鑑定費15萬元（以上第一、二審訴訟費用合計205,960 元
），及追加之訴裁判費31,200元，因其於第一審程序中撤回
20萬元部分之請求，該撤回部分之訴訟費用2,072 元（計算
式：200000/0000000×23572 ＝2072，元以下四捨五入），
依民事訴訟法第83條第1 項前段規定，自應由相對人負擔；
據此，就其餘未撤回部分之第一、二審訴訟費用203,888 元
（計算式：000000－0000＝203888），應由聲請人負擔2 分
之1即101,944元（計算式：203888×1/2 ＝101944），又聲
請人亦應負擔追加之訴訴訟費用4,680元（計算式：31200×
15% ＝4680）。是
揆諸首揭規定，關於上述
兩造各應負擔之
費用，視為已就相等數額部分抵銷，則聲請人應賠償相對人
之訴訟費用額確定為80,793元【計算式：（000000＋4680）
－25831＝80793】，並應加計自裁定送達之翌日起，按法定
利率即週年利率百分之五計算之利息，
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
民事第一庭司法事務官