臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度補字第703號
原 告 蔡心儀
被 告 昭揚建設股份有限公司
兼法定
代理人 葉春和
被 告 翁資傑
聶玉璞
呂雅蕙
上列原告與被告昭揚建設股份有限公司等間請求
解除契約等事件
，原告起訴未據繳納
裁判費。
按預備之訴，係以先位之訴無理由
時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟。又以一訴主
張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，
民事訴訟法第77之2 第1 項定有明文。
本件原告提起之先、備位
訴訟，係以一訴主張數項標的而應為競合情形，依
上開說明，其
訴訟標的應以其中價額最高者即先位聲明之新臺幣（下同）13,5
43,500元定之。是本件訴訟標的價額應核定為13,543,500元，應
徵第一審裁判費131,240 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定
正本送達
翌日起15日內補繳，逾
期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
書記官 施春祝