臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度訴字第1893號
原 告 陳品如
訴訟
代理人 郭穎名
律師
被 告 友晶創新股份有限公司
兼
法 定
代 理 人 彭顯恩
被 告 夏繼新
夏曉青
共 同
訴訟代理人 吳秀菊律師
上列
當事人間請求撤銷意思表示等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並定民國109 年4 月6 日上午11時30分，
在本院
民事庭第2 法庭行言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本院認本件有必要再開辯論，
爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
民事第二庭 法 官 張震武
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 陳𥴡濤