臺灣桃園地方法院民事
裁定 106年度訴字第903號
上 訴 人
即
被 告 北海彎科技股份有限公司
法定
代理人 楊璧甄
被
上訴人
即 原 告 駿瀚生化股份有限公司
法定代理人 謝孟璋
上列
當事人間請求
債務不履行損害賠償事件，上訴人對於本院民
國108 年6 月14日所為106 年度訴字第903 號第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後五日內，補繳第二審上訴費用新臺幣壹
拾壹萬肆仟捌佰零伍元，並具狀補正上訴理由，逾期未繳納上訴
費用，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及77條之14規
定，加徵
裁判費10分之5 ；次按提起上訴，應以上訴狀表明
下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人及其法
定代理人。㈡第一審判決及對於該上訴之陳述。㈢對於第一
審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更聲明。㈣上訴理由
；又按上訴不合程式或有其他不合法情形而可補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之；上訴狀未具理由者，不
適用前項之規定，民事訴訟
法第77條之16、第441 條、第442 條第2 項、第3 項分別定
有明文。
二、
經查，
本件上訴人對於民國108 年6 月14日本院第一審判決
提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新台幣（下同）
762 萬5,000 元，應徵第二審裁判費為11萬4,805 元，茲上
訴人提起上訴未據繳納裁判費，
爰依民事訴訟法第442 條第
2 項規定，命上訴人於本裁定送達
翌日起算5 日內補繳，逾
期未補繳即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴
理由，併依法裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
民事第三庭審判長 法 官 周玉羣
法 官 呂綺珍
法 官 陳容蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於
訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
書記官 鄒明家