臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度勞聲字第34號
聲 請 人 涂成澤
相 對 人 巨夏科技有限公司
法定
代理人 賴信偉
上列
當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
桃園市政府民國一Ｏ七年三月十九日勞資爭議調解紀錄之調解方
案調解方案第一項
所載「資方（即相對人）表示同意給付勞方（
即
聲請人）106 年4 月至6 月薪資總計新臺幣（以下同）83,923
元。自107 年4 月起至109 年7 月於每月15日分28期給付勞方，
每期3,000 元（第28期2,923 元）。匯入原薪資帳戶，資方若有
一期未如期給付，視同全部到期。」之內容中，關於餘額新臺幣
捌萬零玖佰貳拾參元部分准予
強制執行。
其餘聲請
駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費，勞資爭議處理法第
59條第1 項前段定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間關於工資等之勞資爭議，於民國107
年3 月19日經桃園市政府為勞資爭議調解，而調解成立在案
，並應給付聲請人新臺幣（下同）83,923元，
惟相對人
迄今
未依調解方案按期履行，
爰依法聲請准予強制執行。
三、
經查，兩造間給付工資等勞資爭議，業經桃園市政府勞動局
進行調解，於107 年3 月19日調解成立，兩造調解方案為：
「資方表示同意給付勞方106 年4 月至6 月薪資總計新臺幣
（以下同）83,923元。自107 年4 月起至109 年7 月於每月
15日分28期給付勞方，每期3,000 元（第28期2,923 元）。
匯入原薪資帳戶，資方若有一期未如期給付，視同全部到期
。」而相對人迄今僅給付第1 期應給付金額3,000 元，其餘
均未履行，應視為全部到期
等情，
業據聲請人提出桃園市政
府勞動局107 年3 月22日桃勞字第1070022093號函附勞資爭
議調解
記錄及薪資轉帳存摺影本為憑，
核與前揭規定相符，
應予准許。至聲請人另請求就相對人已付之3,000 元為強制
執行，則因相對人已經履行，而不應准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
民事勞工法庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官 劉雅婷