臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度司聲字第381號
聲 請 人 林佑鍾
相 對 人 允星營造有限公司
法定
代理人 江承翰
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第一八○六號
擔保提存事件聲請人所提存之
新臺幣捌萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，
其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲請強制執行者，
亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前依本院106 年度司裁全字第1082號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提存新臺幣8 萬元，並以本院106 年度存字第1806號
提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押強制執行之聲
請，並經聲請人聲請本院定20日以上期間通知受擔保利益人
即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請裁定返還本件提存
物。
三、查聲請人之聲請，
業據提出已通知行使權利函影本為證，並
經本院
依職權調閱相關事件卷宗核閱
無訛。聲請人既已撤回
對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30
日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已
終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科
查詢表及臺灣新北地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請
返還提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
民事第一庭司法事務官