臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度司聲字第663號
聲 請 人 九鼎鋁業有限公司
法定
代理人 羅吉年
相 對 人 長友營造股份有限公司
法定代理人 藍國書
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一○六年度存字第五九四一號提存事件聲請人
所提存之
擔保金新臺幣329 萬3,813 元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假處分事件，聲請人
前依本院106 年度全字第160 號民事裁定為擔保假處分，曾
提供新臺幣329 萬3,813 元，並以臺灣臺北地方法院106 年
度存字第5941號提存事件提存在案；茲因聲請人未繳納
本案
訴訟
裁判費而遭裁定
駁回，應供擔保原因消滅，並經聲請人
定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、
存證信
函（以上均為影本）及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱相關事件卷宗，相對人業持臺灣高等法院
106 年度抗字第1759號、最高法院107 年度台抗字第276 號
民事裁定聲請撤銷聲請人之假處分執行，按諸上開說明，應
認訴訟業已終結。相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院
民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院函、臺灣新北地方法
院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於
法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
民事第一庭司法事務官