臺灣桃園地方法院民事
裁定 107年度補字第398號
原 告 亞德光機股份有限公司
法定
代理人 鄔洪勇
被 告 李建國
上列原告與李建國間請求返還公司印鑑等事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達
翌日起算十日內，補繳新臺幣壹萬柒仟參佰
參拾伍元，
逾期不補正，即
駁回本件訴訟。
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之
；但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴
訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。本件原告請求被告於
董事會議事錄用印或簽名、並返還印章，核
非屬親屬關係或
身分上之權利有所主張，自屬因財產權涉訟，其
訴訟標的價
額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。又訴訟
標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以
同法第466 條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之
一定之（最高法院98年度台抗字第319 號、99年度台抗字第
600 號裁定意旨
參照）。是
揆諸前揭說明，應以同法第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣
（下同）165 萬元定其價額。故本件訴訟標的價額核定為
165 萬元，應徵第一審
裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內
如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
上列
正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額核定為
抗告，如對本裁定抗告須於裁
定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,
000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書記官 施春祝