臺灣桃園地方法院民事判決 107年度訴字第2477號
原 告 曾氏程
被 告 吳佩佩
上列
當事人間請求
損害賠償事件，於民國109 年1 月7 日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：伊與訴外人乙○○為夫妻，被告則受僱於訴外人
甲○○開設之川能有限公司及神助物流設備有限公司（下合
稱訴外公司），乙○○於民國106 年1 月起因
承攬訴外公司
之水電工程而與被告相識，
詎被告明知乙○○係有配偶之人
，竟與乙○○自106 年3 月起為下列逾越男女正常交往之行
為：於106 年3 月29日，共赴位在桃園市○○區○○○路
○○號之愛之心旅館發生性行為（下稱
系爭行為）、於10
6 年5 月26日，共赴位在桃園市○鎮區○○路○○○ 號之168
旅館平鎮分館發生性行為（下稱系爭行為）、被告自10
6 年5 月至同年11月間，多次要求乙○○以金錢援助，乙○
○
乃於如附表一所示之時間匯予被告如附表一所示之金額，
合計新臺幣（下同）34,500元（下稱系爭行為）。被告與
乙○○所為系爭、、行為共同侵害伊之配偶權，致伊
受有精神痛苦，
爰依
民法第184 條第1 項前段、第195 條規
定，請求被告賠償慰撫金100 萬元等語。
並聲明：㈠被告應
給付原告100 萬元、㈡願供
擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：伊於訴外公司擔任助理，負責派工、派車、採購
、行政、業務等職務，因此認識合作廠商乙○○，伊與乙○
○間僅有工作上之聯絡關係，並無原告所述侵害配偶權之行
為。又乙○○常傳簡訊至伊工作用之手機，講一些莫名奇妙
的話，伊認為乙○○在開玩笑，就依甲○○之指示回覆簡訊
。另伊否認原告提出全部LINE通訊軟體之對話紀錄之真正等
語。並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回、㈡如受不
利益判決，願供擔保，請准
宣告免為假執行。
三、
兩造不爭執事項
㈠原告與乙○○自100 年7 月25日起為夫妻（見壢司調卷第23
頁）。
㈡被告自105 年8 月8 日起受僱訴外公司擔任助理（見本院卷
一第31頁）。
㈢被告於合作金庫銀行所開立之帳戶帳號為：0000000000000
號（見本院卷一第35頁）。
㈣乙○○有匯如附表一所示之金錢予被告（見本院卷一第35頁
）。
四、得
心證之理由
原告主張被告與乙○○共同為系爭、、行為侵害其配
偶權，被告應給付100 萬元慰撫金
等情，為被告所否認，並
以
前揭情詞置辯。是
本件應審究者為：㈠系爭、行為是
否存在？被告是否有
侵權行為？㈡系爭行為之匯款原因為
何？被告是否構成侵權行為？㈢原告得請求慰撫金
適當數額
為何？茲分述如下：
㈠被告與乙○○曾分別於106 年3 月29日、106 年5 月26日相
約至林口愛之心旅館及平鎮168 汽車旅館會面，有逾越男女
正常交往之行為，已侵害原告配偶權。
⒈
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任
，民法第184 條第1 項前段定有明文。又婚姻、配偶及家庭
係基於人倫、情感之構成並受
法律保障的契約制度，締約之
雙方應享有情感上、身分上的排他性權利，任何人於契約未
終止前，以逾越與人正常交往之方式介入婚姻，即屬破壞婚
姻侵害配偶權之行為，應負損害賠償責任。
⒉查原告主張被告與乙○○於
上開時、地同赴汽車旅館乙情，
業據其提出如附表二、附表三所示之LINE通訊軟體對話紀錄
為證（下合稱系爭對話紀錄，見本院卷一第40頁、第45頁）
，且經證人乙○○到庭證稱：系爭對話紀錄為伊與被告之對
話，伊於106 年1 月因承攬訴外公司之水電工程而認識被告
，第一次見面時就談論到伊有配偶，後來伊與被告比較熟識
後，於106 年3 月底某日下午，伊約被告出來聊天吃東西，
約在林口會合，買完食物就載被告去汽車旅館，後來同年4
、5 月，又與被告至平鎮區168 旅館，被告會叫伊「寶貝」
，當時伊與被告算有戀愛關係等語（見本院卷一第76頁至第
79頁），
觀諸系爭對話紀錄係具有延續、前後連貫之日常對
話，且與乙○○證述之情節相符，
堪認系爭對話紀錄係被告
與乙○○間之對話
無訛。被告雖
抗辯系爭對話紀錄
非其與乙
○○之對話，乙○○有陷害之意
云云，然依附表四被告所不
爭執之簡訊通話內容所示（見本院卷一第43頁），可知當乙
○○告知被告，原告已知悉兩人關係時，被告竟未為任何否
認或告誡乙○○勿亂開玩笑，反係回傳「有空打給阿樺」、
「要圓滿解決就找機會打」、「問阿樺」、「問他處理方式
，我不方便再傳了」等語，
足徵被告實際知悉乙○○所述究
係何事，方以迂迴之方式回應，故被告辯稱遭乙○○陷害云
云為不可採。綜觀系爭對話紀錄及乙○○之證詞，足認被告
與乙○○確於106 年3 月29日及同年5 月26日各相約至林口
及平鎮之汽車旅館會面。
⒊乙○○固證稱其與被告於106 年3 月間之某日及同年4 、5
月間有
性交行為云云，然乙○○就被告之身體特徵、性交過
程均不能證述明確（見本院卷一第79頁），原告復未提出其
主張有看到被告與乙○○之床上照片（見壢司調卷第4 頁）
，又未能證明被告於106 年5 月26日前往昇昇婦產科診所墮
胎之胎兒受孕自乙○○，則依系爭對話紀錄及乙○○證詞，
至多僅能認乙○○有主動邀請被告一同前往汽車旅館，且被
告同意共往之行為存在，尚無法認定被告與乙○○間已有性
交行為。
惟共赴汽車旅館於一般社會通念已逾男女正常交往
之分際，縱原告未能證明被告與乙○○間有性交行為，仍應
認被告有破壞原告婚姻侵害配偶權之行為。
㈡系爭行為係乙○○為資助被告所為，但尚不構成侵害原告
配偶權之行為。
⒈查乙○○有於如附表一之時間，匯出如附表一所示之金額予
被告，有乙○○合作金庫銀行帳戶明細
可證（見壢司調卷第
10頁至第15頁），且乙○○於本院證稱：於106 年5 月至11
月間，因當時伊與被告有戀愛關係，被告向伊開口表示沒錢
吃飯，伊有錢就會匯給被告等語（見本院卷一第78頁），可
知，如附表一所示之匯款係乙○○為資助被告所匯，被告辯
稱係乙○○為承包訴外公司之工作所給予之回扣云云，並不
可採。
⒉另按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，
以
法定財產制，為其夫妻財產制；夫或妻之財產分為婚前財
產與婚後財產，由夫妻各自所有；夫或妻各自管理、使用、
收益及處分其財產，民法第1005條、第1017條第1 項前段、
第1018條定有明文。查原告雖主張其與乙○○之財產為共有
，如須分配需得配偶同意，乙○○未經其同意之匯款行為，
屬侵害其配偶權行為云云。惟原告就其與乙○○間係約定以
共同財產制為夫妻財產制乙情，
迄未舉證
以實其說，乙○○
自得處分自己之財產，且乙○○係自願匯款予被告，性質上
屬
贈與行為，且金額非鉅，
難認系爭行為已侵害原告配偶
權。
㈢原告得請求之慰撫金以20萬元為適當。
⒈按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格
法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前二項規定，於
不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而
情節重大者，
準用之，民法第195 條第1 項、第3 項定有明
文。又所謂慰撫金之相當金額，應斟酌加害人與被害人雙方
之身分、
資力與加害程度，及其他各種情形核定之；慰撫金
是否相當，應以加害行為之加害程度及被害人所受痛苦，斟
酌加害人及被害人之身分、經濟地位等各種情形定之。
⒉查原告為大學畢業，從事服裝設計，月收入約4 萬至6 萬元
不等，名下無房地、投資；被告為專科畢業、現為訴外公司
助理、月收入約4 萬元，名下無房地、投資，此有被告戶籍
資料查詢結果、兩造105 年及106 年度稅務電子閘門財產所
得調件明細表、勞保網路資料查詢明細、兩造之陳述等在卷
可佐（見個資卷、本院卷一第9 頁至第32頁、第36頁）。本
院審酌兩造之身分地位、資力，復審酌被告介入他人婚姻之
程度、原告於106 年1 月至8 月10日間懷有身孕（見乙○○
戶籍謄本，壢司調卷第27頁）等情狀，認原告對被告得請求
之慰撫金以20萬元為恰當，
逾此範圍之請求尚屬過高，不應
准許。
⒊至原告雖主張其因被告與乙○○系爭、行為致持續性憂
鬱症云云，並提出國軍桃園總醫院診斷證明書為證（見壢司
調卷第5 頁）云云。然查，依國軍桃園總醫院自107 年5 月
1 日起之門診病歷記載：……原告先生花心，愛打嘴砲，之
前迷上賭博……婆婆不幫忙顧小孩，跟原告要錢……原告之
前從事國際貿易，自我要求高……覺得先生不在意她……孩
子生病住院，婆婆不聞不問……等語（見本院卷一第56頁至
第64頁），可知原告情緒低落患有持續性憂鬱症，或係因其
與夫家生活不愉快所致，非必為被告上開侵權行為所致，原
告此部分主張，
並無可採。
㈣末按連帶債務之
債權人，得對於
債務人中之一人或數人或其
全體，同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部
履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273 條第1 項、
第2 項定有明文，而依該條第2 項反面解釋，若連帶債務人
其中一人已將債務履行完畢，則全體債務人之債務均消滅。
查原告於107 年8 月1 日以乙○○與被告在汽車旅館性交、
被告常向乙○○拿錢致侵害其配偶權為由提起本訴（見
起訴
狀，壢司調卷第4 頁），後原告與乙○○於107 年9 月5 日
以「乙○○願於107 年10月10日起至125 年12月31日，按月
於每月10日前給付原告3 萬元」為條件達成調解，有調解筆
錄
可稽（見壢司調卷第37至38頁），且原告於本院言詞辯論
時亦
自承該調解條件係乙○○針對乙○○與被告交往之不當
行為願意賠償給原告之金額等語（見本院卷一第206 頁）。
又被告與乙○○前開侵權行為屬
共同侵權行為，原應由乙○
○與被告連帶對原告賠償20萬元，而原告於本院自承乙○○
自107 年10月10日至109 年1 月5 日已依上開調解內容給付
原告45萬元（見本院卷一第206 頁），則連帶債務人乙○○
既已清償超過20萬元，原告因被告上開
共同侵權行為所受之
損害已遭填補，故另一連帶債務人即被告依民法第273 條第
2 項反面解釋，即
無庸再對原告負賠償之責。
五、
綜上所述，原告依民法第184 條第1 項前段、第195 條規定
，請求被告給付100 萬元，為無理由，不應准許，應予駁回
。另原告聲請宣告假執行亦因原告之訴遭駁回而
失所附麗，
應併予駁回。
六、本件事證
已臻明確，兩造其餘之攻擊、
防禦方法及證據資料
，經本院審酌後，認對於判決結果不生影響，爰不一一論述
，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
民事第二庭 審判長法 官 魏于傑
法 官 張震武
法 官 葉作航
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 邱佑儒
附表一：乙○○轉入帳號0000000000000之日期及金額
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│交易日期(民國)│金額（新臺幣） │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 1 │106.5.27 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 2 │106.6.9 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 3 │106.6.21 │ 3,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 4 │106.7.31 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 5 │106.8.5 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 6 │106.8.13 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 7 │106.8.28 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 8 │106.9.16 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 9 │106.9.21 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│10 │106.9.27 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│11 │106.9.28 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│12 │106.9.28 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│13 │106.10.6 │ 2,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│14 │106.10.7 │ 3,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│15 │106.10.20 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│16 │106.10.24 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│17 │106.10.26 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│18 │106.10.27 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│19 │106.10.30 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│20 │106.10.31 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│21 │106.11.3 │ 1,000元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│22 │106.11.15 │ 1,500元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│23 │106.11.17 │ 300元 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ │ │34,800元 │
└──┴───────┴────────────────┘
附表二：被告與乙○○106 年3 月29日之LINE通訊對話
┌───────────────┬────────────────┐
│被告 │乙○○ │
├───────────────┼────────────────┤
│ │怎麼了（11：16） │
│我胃很痛（11：17） │ │
│ │（貼圖）（11：17） │
│ │有去上班嗎？去看醫生啦（11：18）│
│我請假了（11：21） │ │
│沒錢吃東西怎麼看醫生（11：22）│ │
│ │（貼圖） │
│ │（撥打LINE電話無回應）（11：23）│
│爸在家，不方便接啦（11：23） │ │
│ │哦，那妳先去吃點東西啊，我下午去│
│ │找妳，看醫生！（11：25） │
│你不是在部隊？（11：26） │ │
│ │我請個假過去啊（11：27） │
│好，那等你過來再去吃（11：28）│ │
│我先躺一下（11：28） │ │
│ │好啦，我到了跟妳說（11：29） │
│你到哪了？（2：13） │ │
│ │我到林口了，在哪等你（2：13） │
│好，我準備一下（2：13） │ │
│ │我在文化二路的7-11哦（2：16） │
│好（2：16） │ │
│我好多了，等等不用看醫生啦，我│ │
│想抱抱（2：21） │ │
│ │（貼圖）（2：21） │
│ │要先吃東西吧（2：22） │
│ │還是等等買去旅館吃？（2：22） │
│ │（貼圖）（2：22） │
│好，等我喔寶貝（2：22） │ │
└───────────────┴────────────────┘
附表三 被告與乙○○106年5月26日之LINE通訊對話
┌───────────────┬────────────────┐
│被告 │乙○○ │
├───────────────┼────────────────┤
│ │怎麼了，在家不方便說話（8：18） │
│好，那明天再說（8：21） │ │
│ │嗯（8：21） │
│（通話取消）（9：00） │ │
├───────────────┴────────────────┤
│ （今日） │
├───────────────┬────────────────┤
│早（9：47） │ │
│ │昨天怎麼了？差點讓我老婆看到（9 │
│ │：52） │
│寶貝，你可以借我兩千塊嗎？我身│ │
│上都沒有錢了（9：54） │ │
│ │（貼圖） │
│ │下午有時間出來嗎？我想辦法（9 ：│
│ │55） │
│好，我先進公司，今天禮拜五比較│ │
│沒事，下午我再跟阿樺說早點走（│ │
│9：59） │ │
│ │嗯嗯，我想辦法請假，中午再跟妳說│
│ │約在哪（10：00） │
│好，謝謝寶貝，我先開車（10：01│ │
│） │ │
│ │開車？視訊一下（10：01） │
│（通話時間5：49）（10：08） │ │
│ │我出營區了，你呢？（1：40） │
│等我一下，我工作忙完打給你（1 │ │
│：42） │ │
│ │好，我先去開房間（1：42） │
│ │（貼圖）（1：42） │
│（貼圖）（1：43） │ │
│（通話時間3：08）（2：21） │ │
│ │（168 旅○○○鎮○○路資訊）（2 │
│ │：25） │
│（貼圖）（2：25） │ │
│我到了！（2：46） │ │
│ │妳先停好車，我出去接妳（2：47） │
└───────────────┴────────────────┘
附表四 被告與乙○○之手機簡訊對話
┌───────────────┬────────────────┐
│被告 │乙○○ │
├───────────────┼────────────────┤
│ │佩佩，我是博緯。我向我同事借手機│
│ │，我想告訴你。我太太知道，我們之│
│ │前的關係了，她已經拿證據，已經提│
│ │告了。她本來想和你約，想問你要怎│
│ │麼處理，但是你都沒回她。所以她現│
│ │在已經提告了。我確實是做了對不起│
│ │她的事。我只能接受，那你的想法呢│
│ │？（4：59） │
│ │我還在營區，我不方便講電話（5 ：│
│ │07 ） │
│有空打給阿樺（5：08） │ │
│ │我太太現在不準我跟阿樺聯絡了！還│
│ │是你直接要跟我太太聯絡，我手機準│
│ │備要還給同事了！（5：11） │
│要圓滿解決就找機會打（5：19） │ │
│ │她已經鬧給我8 月1 日，退伍了。我│
│ │也不知道，我該怎麼做了！（5 ：21│
│ │） │
│問阿樺（5：23） │ │
│ │跟我去汽車旅館的是你，又不是阿樺│
│ │。她要告的是我和你。幹嘛問阿樺。│
│ │（5：25） │
│問他處理方式我不方便再傳了（5 │ │
│：33） │ │
│ │好。我也要還我同事手機了。訊息我│
│ │要刪除了。除非我再用這支手機聯絡│
│ │你，不要再傳了！（5：35） │
└───────────────┴────────────────┘
附表五 被告與乙○○106年間之LINE通訊對話
┌───────────────┬────────────────┐
│被告 │乙○○ │
├───────────────┼────────────────┤
│我今天跟阿樺請假帶爸爸來看醫生│ │
│（11：07） │ │
│等等再說（11：07） │ │
│ │（貼圖）（11：08） │
│ │怎麼了（11：08） │
│ │好（11：08） │
│寶貝，我剛從營區回來，早上爸爸│ │
│身體又不舒服，我身上沒錢，先跟│ │
│鄰居借一千塊，你可以幫我嗎？都│ │
│沒錢買飯吃了（2：04） │ │
│ │我沒有錢了啊，妳能先跟阿樺預支吧│
│ │，我最近老婆安胎花費很大，過兩天│
│ │補助下來才有辦法...（2：32） │
│好，那我先跟阿樺借（2：33） │ │
│我先回去休息了，在醫院一整個早│ │
│上，都沒吃東西（2：35） │ │
│ │（貼圖）（2：35） │
│ │好，我湊一湊應該有個一千塊，匯給│
│ │妳先去吃飯好嗎？（2：36） │
│（貼圖）（2：36） │ │
│謝謝寶貝（2：36） │ │
│只有你對我最好了（2：37） │ │
│ │（貼圖）（2：37） │
│ │匯過去了，妳先去吃東西 │
│ │嘿，越來越瘦了妳，不是說要開始要│
│ │增肥嗎？（2：45） │
│酐，謝謝寶貝，我先去吃東西（2 │ │
│：46） │ │
│（貼圖）（2：47） │ │
│ │嗯（2：48） │
└───────────────┴────────────────┘