臺灣桃園地方法院
支付命令 108年度司促字第6018號
債 權 人 柯威良
債 務 人 海森驗證股份有限公司
法定
代理人 金彭心卜
債 務 人 謝鎮蓬
上列
當事人間
聲請支付命令事件，本院
裁定如下：
一、債務人海森驗證股份有限公司應向
債權人清償新臺幣（下同
）伍佰參拾柒萬伍仟元，及自
聲請狀附表所示之利息起算日
起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息，並賠償
督
促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之
不變期
間內，向本院
司法事務官提出
異議。
二、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定
駁
回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請
駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按支票之執
票人，應於左列期限內，為付款之提示：一、發票地與付款
地在同一省（市）區內者，
發票日後7 日內。執票人不於第
130 條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後
5 日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪
失追索權，票據法第130 條第2 款、第132 條亦有明定。
本
件債權人聲請對債務人謝鎮蓬發支付命令，雖債務人謝鎮蓬
於
系爭支票為
背書，
惟查系爭支票之發票日與債權人為付款
之提示日顯逾票據法第130 條所定之7 日期限，此有系爭支
票及其
退票理由單影本在卷
可稽，
是以，債權人對發票人以
外之前手即債務人謝鎮蓬，顯已喪失追索權，從而，此部分
之聲請亦
非有據，債權人之聲請為無理由，應予駁回。
揆諸
前揭規定，
聲請人對債務人謝鎮蓬聲請給付票款，均與法未
符，不應准許。
三、債權人陳述
略以：如後附聲請狀
所載，並已履行其對待給付
。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
五、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事庭司法事務官
附記：
一、
嗣後遞狀均須註明案號、
股別。
二、案件一經確定，本院
依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿
庸另行聲請。