臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度司聲字第121號
聲 請 人 泰業營造股份有限公司
法定
代理人 蔡文俊
相 對 人 安聯建設股份有限公司
法定代理人 于家平
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年存字第6515號提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣
250萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106 條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依本院95年度裁全字第10329 號民事裁定，為擔保假扣押
而提供新臺幣（下同）250 萬元為
擔保金，並以本院95年度
存字第6515號提存事件提存在案。茲因上開假扣押之
本案訴
訟業經中華民國仲裁協會95年仲聲忠字第080 號判斷評議在
案，是本件供擔保原因業已消滅，且訴訟業已終結，
爰依
前
揭規定聲請返還提存物等語，並提出假扣押
聲請狀、假扣押
裁定、提存書、中華民國仲裁協會95年仲聲忠字第080 號仲
裁判斷書等件影本為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實，次查聲請人已撤回前開假扣押
強
制執行，並經民事執行處撤銷
執行命令，假扣押執行程序業
已終結，聲請人復聲請本院命相對人行使權利，相對人經
合
法通知後而其
迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣
士林地方法院函在卷
可稽，聲請人聲請發還本件提存物，
自
無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 10 日
民事第一庭司法事務官