臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度司聲字第397號
聲 請 人 台灣富士通股份有限公司
法定
代理人 遊口証
相 對 人 中華映管股份有限公司
法定代理人 蔡江隆
上列
當事人間請求給付價金事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬6,245元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按訴訟不經
裁判而終結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費用
之裁判。前項聲請，應於訴訟終結後二十日之
不變期間內為
之。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴
法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一
項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第90條、第91條第1項、第3項
分別定有明文。又
債務人對於
支付命令於法定期間合法提出
異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以
債權人支付命
令之聲請，
視為起訴或聲請調解。前項情形，
督促程序費用
，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部；債務人得在調解
成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解
程序費用或訴訟費用，同法第519條、第516條第2 項亦有明
文。
二、查
本件聲請人預納聲請費新臺幣（下同）500 元，聲請本院
108 年度司促字第6631號對相對人核發支付命令，茲因相對
人提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴（本院108 年度
訴字第1104號），經聲請人補繳第一審裁判費25,745元在案
。
嗣相對人撤回其對該支付命令之異議，使本件訴訟不經裁
判而終結，
揆諸前揭之規定，聲請人所預納之訴訟費用26,2
45元【計算式：500 ＋25,745＝26,245】，自應由相對人負
擔。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為26,245元，
並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
民事第一庭司法事務官