臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度司聲字第621號
聲 請 人 綸欣實業股份有限公司
法定
代理人 周福南
相 對 人 宋文隆
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第1302號
擔保提存事件聲請人所提存之
擔保金新
臺幣3萬4,000元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲
請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前依本院95年度裁全字第1964號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供新臺幣34,000元，並以本院95 年度存字第1302 號擔保
提存事件提存，茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，假扣
押程序業已終結，並聲請本院定21日期間催告受擔保利益人
即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物等語，
並提出假扣押裁定、提存書、聲請撤回假扣押執行狀、本院
民事執行處函、聲請通知行使權利狀等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱相關事件卷宗，聲請人業已聲請撤回假扣
押執行，且聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明
，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未
對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北
地方法院函及臺灣士林地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人
聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
民事第一庭司法事務官