臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度補字第582號
原 告 瑞隆鑄造工業股份有限公司
法定
代理人 林暐翔
訴訟代理人 石志鵬
律師
被 告 鍾正富
上列原告與被告間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交
易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。又鄰地通行權之行
使，在土地所有人方面，為其
所有權之擴張，在鄰地所有人方面
，其所有權則因而受限制，
參照民事訴訟法第77條之5 規定之法
意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應
以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，
則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355
號判例參照）。
本件訴訟係原告對被告起訴請求確認通行權存在
，依
前揭說明，關於訴訟標的價額自應以原告通行被告土地所增
加之利益價額為核定。而本件經鑑定結果，原告土地因通行被告
土地所增利益價額為新臺幣（下同）2,036,911 元，是本件訴訟
標的價額核定為2,036,911 元，應徵第一審裁判費21,196元，茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
正本送達
翌日起10日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
書記官 施春祝