臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度重勞訴字第14號 上　訴　人 即　原　告　曾怡文 上列上訴人因與被上訴人聯致科技股份有限公司間請求給付職業 災害補償金等事件，對於中華民國110 年9 月30日本院第一審判 決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣164,04 8 元，逾期不補正，駁回其上訴。 上訴人應於本裁定送達後七日內，提出表明上訴理由之上訴理由 狀正本及繕本。 理 由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並依訴 訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款 、第77條之16第1 項分別定有明文。而上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回 之，此觀諸同法第442 條第2 項、第3 項自明。上開勞動事 件法未規定者，依勞動事件法第15條後段規定，適用於勞動 事件。另按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉 訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞 動事件法第12條第1 項亦有明文。 二、經查，本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）12,127,297 元，原應徵收第二審裁判費178,116 元，惟上訴人上訴請求 被上訴人給付原領工資補償1,316,000 元之部分，核屬因給 付工資涉訟，依勞動事件法第12條第1 項規定，暫免徵收3 分之2 裁判費，故上訴人應繳納之第二審裁判費為164,048 元（計算式：178,116 －21,102×2/3 ），未據上訴人繳納 。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第442 條第2 項 前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日以內補繳，逾 期不繳，駁回上訴。另上訴人所提出之民事上訴狀，未具上 訴理由，併依法裁定依附件所示內容補正之。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 勞動法庭 法 官 謝志偉 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 書記官 蘇玉玫 附件： 上訴理由應表明下列各款事項： ㈠應廢棄或變更原判決之理由。 ㈡關於前款理由之事實及證據。