臺灣桃園地方法院民事
裁定 108年度重訴字第405號
原 告 彭春芳
上列原告與
被告鍾黃傳間請求
損害賠償事件，原告提起刑事附帶
民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（107 年度壢交簡民字第
152 號），原告於本院追加瀚泓實業有限公司為被告，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補繳
裁判費新臺幣肆萬貳仟柒佰
柒拾捌元，逾期未補繳，即裁定
駁回原告
追加之訴。
理 由
一、
按刑事法院依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院
民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
一經移送同院民事庭，即應
適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年
台上字第
781 號判例
要旨參照）；故如於移送民事庭後，為
當事人之
追加，即應預納裁判費，此為起訴必須具備之程式（最高法
院90年度台抗字第395 號裁定意旨參照）。
二、
經查，原告於本院105 年度壢交簡字第1802號業務過失傷害
案件，對被告鍾黃傳提起附帶民事訴訟，聲明請求被告黃金
崑賠償原告新臺幣（下同）900 萬元。
嗣經本院刑事庭於民
國108 年3 月18日以107 年度壢交簡附民字第152 號裁定移
送本院民事庭，原告
復於108 年7 月3 日以民事準備㈠狀，
為訴之變更、追加，並擴張
暨減縮第一項聲明為：被告鍾黃
傳、瀚泓實業有限公司應連帶賠償原告421 萬4,973 元，及
其中被告鍾黃傳應自
本件刑事附帶民事訴訟
起訴狀繕本送達
翌日、被告瀚泓實業有限公司應自本民事
準備書狀繕本送達
翌日起，均至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
揆諸上開規定及說明，原告就超過本院刑事庭移送前所請求
之範圍部分，有繳納裁判費之義務。就追加被告瀚泓實業有
限公司部分之
訴訟標的金額為421 萬4,973 元，應徵第一審
裁判費4 萬2,778 元，茲限期命原告於收受本裁定送達後10
日內補繳，逾期不繳，即駁回原告該部分追加之訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 1 日
民事第二庭 法 官 郭俊德
上列
正本證明與原本無異。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 古鳳玲