裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　 108年度重訴字第78號 原　　　告　世澄科技有限公司 法定代理人　邱仁達 訴訟代理人　陳清菁 被　　　告　中華映管股份有限公司 法定代理人　林蔚山 訴訟代理人　李貞儀律師 　　　　　　潘怡君律師 上　一　人 複　代理人　廖堃安律師 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108 年5 月21日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣陸佰參拾陸萬陸仟捌佰捌拾伍元，及 自民國一百零八年一月十八日起至清償日止，按週年利率百分之 五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 壹、程序方面 按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項但書第3 款定有明文。本件原告於民國107 年12月 26日，依督促程序向本院聲請對被告發支付命令，請求被告 給付新臺幣（下同）636 萬6,885 元，及自107 年12月25日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息【見本院108 年度 司促字第250 號支付命令卷（下稱支付命令卷）第2 頁】。 嗣被告於法定期間內對該支付命令聲明異議，視為原告對被 告起訴，原告於108 年5 月21日變更前開利息起算日自該支 付命令送達翌日起算（見本院卷第175 頁），核原告所為屬 減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。 貳、實體方面 一、原告主張：被告前陸續委託伊進行如附表所示工程，伊已如 期完工，並依被告通知就各該工程開立發票向原告請款，合 計金額新臺幣（下同）636 萬6,885 元（含稅）。因被告財 務調度有問題，前開款項雙方協商後約定以107 年12月25日 為清償日，而均屆清償期，詎被告迄未給付，爰依兩造間之 契約關係，請求被告給付前開工程款等語。並聲明：被告應 給付原告636 萬6,885 元，及自支付命令送達翌日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息。 二、被告則稱：原告確有施作附表所示工程，且已施作完畢，相 關款項並已屆清償期，伊對該等金額沒有意見等語。 三、原告主張被告陸續委託原告施作如附表所示工程，金額合計 636 萬6,885 元，該等款項均已屆清償期，原告已依約履行 ，被告則尚未給付款項等情，業據原告提出採購單、驗收報 告書、維修保養驗收單、統一發票等件為證（見本院卷第29 至151 頁），且為被告所不爭執（見本院卷第176 頁），堪 信為真實。 四、得心證之理由： ㈠按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作 ，他方俟工作完成，給付報酬之契約；報酬，應於工作交 付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法 第490 條第1 項、第505 條第1 項分別定有明文。經查， 原告主張被告委託原告施作如附表所示工程，原告已施作 完畢，且該等款項均已屆清償期，被告迄未給付等事實， 業如前述，是兩造間乃成立承攬契約，堪可認定，且被告 應依該承攬契約支付工程款。 ㈡次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延 責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時 ，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其 經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令， 或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債 務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算 之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法 律可據者，週年利率為5%，民法第229 條第1 項、第2 項 、第233 條第1 項前段及第203 條分別定有明文。查本件 工程款之給付係定有確定期限，並於原告聲請支付命令前 均屆清償期，則原告就上開工程款請求自支付命令狀送達 翌日即108 年1 月18日起（見支付命令卷第48頁）至清償 日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據。 五、綜上所述，原告依兩造間承攬契約之法律關係，請求被告給 付636 萬6,885 元，及自108 年1 月18日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法，經核均 與判決結果無影響，爰不一一予以審酌，附此敘明。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 108 年 5 月 24 日 民事第四庭 法 官 羅詩蘋 附表： ┌─┬───────┬─────────────────────────┬──────┐ │項│ 發票日期 │ 工程名稱 │ 金額 │ │次│ │ │（新臺幣） │ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │1 │107 年4 月2 日│龍潭新購PI檢查機專案-#2#3 排氣工事 │ 15萬1,200元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │2 │107 年4 月18日│龍潭L80配向三區新購配向機排氣工事 │ 48萬3,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │3 │同上 │龍潭Cell L30 Buffer Station Shutter 安裝排氣工事 │ 4萬6,200元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │4 │107 年5 月25日│龍潭L10 AVJ010管路拆除 │ 5萬4,390元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │5 │同上 │L20 ASD010一般熱排氣管路拆除 │ 4萬1,895元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │6 │107 年6 月5 日│楊梅Y1 PS1 Prebake第一階段EXHAUST 改善 │ 23萬1,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │7 │同上 │楊梅Y1 CR 2P層王水排氣排水透氣管集氣配管作業 │ 8萬6,100元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │8 │同上 │楊梅Y1 5F甲梯廁所排風機更換 │ 3萬8,850元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │9 │107 年7 月3 日│龍潭組立ROBOT替換排氣工事 │ 9萬7,650元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │10│同上 │龍潭L75增設EP-6T及NMP VMB加裝有機排氣 │ 10萬0,800元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │11│107 年7 月9 日│龍潭L80新購濕剝機排氣工事 │173萬2,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │12│同上 │龍潭#6、#12IR及OGS烤箱移機排氣工事 │ 80萬8,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │13│107 年7 月16日│龍潭L75 63T 有機風管增設排液管及2 次配風管修改 │ 8萬9,250元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │14│107 年7 月18日│楊梅L10 PHOTO VD PUMP 有機排氣風管維修（5 台） │ 39萬3,750元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │15│107 年8 月1 日│楊梅Y2 3F MVA HP排氣管路新增配置 │ 6萬3,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │16│同上 │楊梅Y2 3F BM HPMJ增設排氣 │ 11萬5,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │17│107 年8 月3 日│龍潭網印線及網洗機移機排氣工事 │ 71萬4,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │18│107 年8 月7 日│龍潭MDL作業區塵度提升（空調修改） │ 2萬6,250元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │19│107 年9 月3 日│楊梅Y1 Cr BM 蝕刻房空間排氣風管增設 │ 5萬2,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │20│同上 │楊梅Y2 RF SCR#2循環水管路改管更換維修 │ 7萬3,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │21│同上 │楊梅Y2 RF 有機桶槽改管修繕（車牙接口） │ 5萬5,650元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │22│同上 │龍潭L1A AWP020酸排氣風管漏液處理工事 │ 4萬4,100元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │23│同上 │龍潭L50 CNC磨邊機立上排氣工事 │ 2萬4,150元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │24│107 年10月8 日│楊梅Y2 SCR#1洗滌塔噴嘴改管修改工事 │ 9萬9,750元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │25│107 年11月1 日│楊梅Y2 RF SCR#1 入口風門更換（歲修工事） │ 2萬1,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │26│同上 │楊梅Y2 RF SCR#1 出口風門更換新增視窗檢修口（歲修）│ 3萬1,500元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │27│107 年11月2 日│龍潭ACM041斜光檢查機移機排氣工事 │ 3萬5,700元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │28│107 年11月19日│龍潭L1A框膠脫泡室增設有機排氣 │ 18萬5,850元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │29│同上 │龍潭L2 AWD010新增剝膜機濃度計排氣工事 │ 3萬5,700元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │30│107 年11月22日│龍潭模組大尺寸COG案塗膠機排氣工事 │ 10萬5,000元│ ├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤ │31│107 年12月3 日│龍潭L20受入洗排氣風管漏液改善 │ 32萬8,650元│ ├─┴───────┴─────────────────────────┼──────┤ │合計 │636萬6,885元│ └───────────────────────────────────┴──────┘ 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 5 月 27 日 書記官 郭怡君