臺灣桃園地方法院民事判決 108年度重訴字第79號
原 告 正達科技有限公司
法定
代理人 李正雄
被 告 中華映管股份有限公司
法定代理人 蔡江隆
訴訟代理人 李貞儀
律師
潘怡君律師
複 代理人 廖堃安律師
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年8月5日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌佰伍拾貳萬陸仟貳佰柒拾元，及自民國
一○八年一月二十六日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人法定代理人之
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前
當然停止，
惟於有訴訟代理人時不
適用
之；第168 條至第172 條及前條所定之
承受訴訟人，於得為
承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170 條、第173
條、第175 條第1 項分別定有明文。查被告之法定代理人原
為林蔚山，
嗣變更為蔡江隆，並經其具狀
聲明承受訴訟，
核
與前開規定相符，應予准許。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。查原告起訴時原係聲明：被告應
給付原告新臺幣（下同）973 萬3,835 元，及自
支付命令繕
本送達
翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息（見司促
卷第3 頁），嗣變更聲明為：被告應給付原告852 萬6,270
元，及自支付命令繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％
計算之利息（見本院卷第330 頁），經
核屬減縮應受判決事
項之聲明，
揆諸前揭規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：原告出售濾心、螺桿予被告，並
承攬被告數
項工程（明細如附表所示，其中附表編號36原告
捨棄請求）
，原告就附表編號1 至32均已依約交貨及完成工作，附表編
號33至35、37原告均已完成備料，然被告
嗣後表示
無庸施作
，自應賠償原告所受之損失，故被告尚有如附表「請求支付
金額」欄所示之款項未付，合計852 萬6,270 元。為此，
爰
依買賣、承攬之
法律關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：如前
揭變更後聲明所示。
二、被告則以：附表編號10、26、27、28、29、30、32之未付款
項，因被告未辦理驗收，不應計價，其餘原告請求之款項均
不爭執等語，資為
抗辯。並聲明：原告請求超出599 萬1,63
5 元之部分
駁回。
三、
經查，原告主張之
上開事實，
業據提出採購訂單為證（見司
促卷第5 至41頁），被告僅就附表編號10、26、27、28、29
、30、32部分爭執尚未完成驗收，不得請求該部分款項，其
餘款項均不爭執（見本院卷第331 頁），然就附表編號10、
26、27、28、29、30、32部分，原告均已提出完工報告予被
告，並寄發電子郵件催請被告儘速完成驗收程序，有完工報
告書、電子郵件在卷
可稽（見本院卷第73頁、第145 至197
頁）。按因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為
阻其條件之成就者，視為條件已成就，
民法第101 條第1 項
定有明文。被告
自承原告確已完工，且已通知驗收，然因目
前被告無力驗收，且無後續需求，故不辦理驗收等語（見本
院卷第330 至331 頁），故被告因自身事由，拒絕驗收附表
編號10、26、27、28、29、30、32工程，顯係以不正當消極
行為阻止付款條件（即驗收合格）成就，依民法第101 條第
1 項規定，應視為被告付款條件已成就，仍應支付附表編號
10、26、27、28、29、30、32之工程款。
四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領
標的物之義務，民法第345 條第1 項、第367 條分別定有明
文；又按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之
工作，他方
俟工作完成，給付
報酬之契約；報酬應於工作交
付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之；工作未
完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償
承攬人因契約終
止而生之損害，民法第490 條第1 項、第505 條第1 項、第
511 條分別定有明文。原告就附表編號1 至32部分，已依約
交付被告購買之物品，並已屆貨款給付期限，且已完成各工
程，經被告驗收或視為驗收完成，另就附表編號33至35、37
部分，因被告任意終止契約，應賠償原告所受之損害，故原
告請求被告給付如附表「請求支付金額」欄所示之款項，合
計852 萬6,270 元，自屬有據，應予准許。
五、
綜上所述，原告依買賣、承攬之
法律關係，請求被告給付85
2 萬6,270 元，及自支付命令繕本送達翌日（於108 年1 月
25日送達，見司促卷第73頁）即108 年1 月26日起至清償日
止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決
如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
民事第四庭 法 官 蔣彥威
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
書記官 李佳芮