臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度勞專調字第187號
聲 請 人 曾紅英
相 對 人 華記科技有限公司
法定
代理人 高睿志
訴訟代理人 張育祺
律師
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，
聲請人聲請勞動調解，本
院裁定如下：
主 文
調解之聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定
者，
適用民事訴訟法之規定；聲請勞動調解，應依民事訴訟
法第77條之20所定額數繳納聲請費；因財產權事件聲請調解
，其標的之金額或價額未滿新臺幣（下同）10萬元者，免徵
聲請費；10萬元以上，未滿100 萬元者，徵收1,000 元；10
0 萬元以上，未滿500 萬元者，徵收2,000 元；500 萬元以
上，未滿1000萬元者，徵收3,000 元；1000萬元以上者，徵
收5,000 元，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條
第1 項、民事訴訟法第77條之20第1 項分別定有明文。次按
調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但
其情形可以補正者，應定
期間先命補正；聲請書狀或筆錄，
應載明下列各款事項：④聲請之意旨及其原因事實、⑤供證
明或釋明之證據，勞動事件法第22條第1 項、第18條第3 項
第4 款、第5 款亦分別有明文規定。
二、
經查，聲請人聲請調解，請求相對人給付
資遣費101,108 元
、薪資15,400元及年終獎金35,000元，並請求相對人提撥21
,600元至聲請人之勞工退休金個人專戶，
暨請求開立
非自願
離職書予聲請人等，
惟聲請人尚未繳納調解聲請費1,000 元
，亦未敘明終止
兩造間勞動契約之時間、方式、事實上及
法
律上依據，暨
請求權基礎，與可供證明之證物原本；
嗣經本
院於109 年7 月30日通知命聲請人於10日內補繳調解聲請費
及補正
上開事項，若
逾期不補正，即駁回調解之聲請，該命
補正通知已於109 年8 月6 日寄存送達於聲請人，有本院送
達證書附卷
可憑，而於109 年8 月16日發生送達效力。然聲
請人逾期
迄今仍未補正，有本院收文、收狀資料、多元化案
件繳費狀況查詢清單等查詢紀錄
可參，其聲請
難認為合法，
應予駁回。
三、
爰依勞動事件法第22條第1 項，及勞動事件法第15條
準用民
事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 賴昱廷