上 訴 人 鄭國冠
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴
不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之。因確認僱
傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上
訴，暫免徵收
裁判費三分之二。此
觀諸民事訴訟法第442 條第2
項、第3 項、勞動事件法第12條第1 項自明。
上訴人與被上訴人
間請求給付加班費等事件，上訴人對於本院民國111年2月18日判決提起上訴，未據繳納上訴費用。
本件上訴利益為新臺幣（下同）2,616,995元，原應徵第二審裁判費40,407 元。
惟依勞動事件法第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費三分之二，故應徵第二審裁判費13,469 元（計算式：40,407×1/3＝13,469元），茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
勞動法庭 法 官 游智棋
如不服本裁定關於
訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日