臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度司聲字第26號
聲 請 人 長華塑膠股份有限公司
法定
代理人 張瑞欽
相 對 人 和齊科技股份有限公司
法定代理人 袁齊芸
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第1147號擔提存事件聲請人所提存之
擔保金新
臺幣48萬935元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為
同法第106 條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；
於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行
，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，
依
強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲請強制執行者
，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲
請人前依本院106年度全字第105號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提供新臺幣480,935 元為
擔保金，並以本院106 年度存
字第1147號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人撤回
兩造間
給付貨款事件訴訟，聲請人並已撤回假扣押執行之聲請，該
假扣押程序業已終結，聲請人並已聲請本院定21日期間通知
受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請裁定
返還本件提存物等語。
三、
經查，本件聲請人之聲請，
業據提出民事撤回
起訴狀、和解
書、撤回假扣押強制執行狀、假扣押裁定、提存書及已通知
行使權利函等件影本為證，並經本院
依職權調閱相關事件卷
宗核閱
無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且距
聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已
不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行
使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函
附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚
無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
民事第一庭司法事務官