臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度司聲字第56號
聲 請 人 潘靜梅
代 理 人 張清浩
律師
相 對 人 福祿貝爾文教事業股份有限公司
法定代理人 鄭簡秋香
上列
當事人間請求給付退休金事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬7,152元，及
自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按
，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83
條第1 項亦有明文。
是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，
實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部
分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713 號民事裁定意旨
參照）。
二、聲請人即原告與相對人即
被告間請求給付退休金等事件，經
本院107 年度
勞訴字第29號判決原告即聲請人部分勝訴、部
分敗訴確定，並
諭知訴訟費用由被告即相對人負擔十分之九
，餘由原告即聲請人負擔；
惟相對人不服提起
上訴，聲請人
亦提起
附帶上訴，並擴張及減縮部分之聲明，
嗣經臺灣高等
法院（下稱高院）以107 年度勞上易字第129 號判決廢棄第
一審部分判決確定，並諭知第一審（除減縮部分外）、第二
審（含附帶上訴及擴張部分）訴訟費用，由
上訴人即相對人
負擔，
合先敘明。
三、經本院
依職權調卷審查，經本院調卷審查，
本件聲請人預繳
第一審裁判費新臺幣（下同）15,157元（聲請人於第二審雖
曾減縮及擴張
訴之聲明，惟減縮及擴張前、後
訴訟標的金額
所計算應徵收之裁判費相同，是就其減縮部分之訴訟費用不
予核計）及第二審裁判費1,995 元，本件相對人應給付聲請
人之訴訟費用額確定為17,152元【計算式：15,157+1,995 =
17,152】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定
送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
民事第一庭司法事務官