跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 109 年度建字第 135 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 06 月 28 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度建字第135號
上  訴  人
即  被  告
即反訴原告  優勢國際綠能有限公司

法定代理人  林紓嫺 
被  上訴人
即  原  告
即反訴被告  錦德鋼鐵有限公司

法定代理人  何自柔 
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對本院民國111年5月26日第一審判決提起上訴。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。查:
一、本件上訴人之反訴上訴利益價額,先位聲明部分請求給付工程款新臺幣(下同)26萬8,841 元,備位聲明部分請求對造給付如上訴聲明狀附表一所示之鋼構(下稱系爭鋼構),又系爭鋼構之價值為36萬7,712元(計算式:24萬3,046元+12萬4,666元=36萬7,712元,見本院建字卷一第14頁),而因上訴人之反訴先位聲明及備位聲明之標的存在互相競合關係,應以價額較高之36萬7,712元為其反訴訴訟標的價額。
二、另上訴人本訴之上訴利益為50萬5,000元,加計反訴訴訟標的價額36萬7,712元,其上訴之訴訟標的價額應核定為87萬2,712元,應徵第二審裁判費1萬4,370元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內補繳裁判費,逾期不補正,即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    6     月    28    日
                  民事第一庭    法  官  蕭淳尹
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁
判費部分,不得抗告。   
中    華    民    國    111   年    6     月    28    日
                                書記官  鄧文琦