臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度聲字第92號
聲 請 人 愛克泰科技有限公司
法定
代理人 宋玉萍
代 理 人 黃榮坤
律師
相 對 人 華震精密股份有限公司
法定代理人 吳天銘
上列
聲請人就與相對人間本院108 年度訴字第2631號給付貨款事
件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：為了解本院108 年度訴字第2631號請求
給付貨款事件於民國109 年3 月20日
開庭之
言詞辯論筆錄有
無漏載或誤載，
爰聲請准予拷貝
上開期日之錄音光碟等語。
二、
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上
利益，得於開庭
翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又
持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為
非正當目的之使用。當事人及依法得聲請閱覽卷
宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或
錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定；法院
受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出
，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排
除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1 第1 項前段、
第90條之4 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條
第1 項、第2 項定有明文。
三、本件聲請意旨，僅泛稱為了解本院108 年度訴字第2631號請
求給付貨款事件於109 年3 月20日開庭之言詞辯論筆錄有無
漏載或誤載
云云，未敘明聲請人之
訴訟代理人及相對人之法
定代理人究有何陳述而為筆錄所漏未記載之情事，亦未說明
有何涉及其主張或維護其法律上利益而必要之具體情事，
揆
諸前揭規定，自
難認聲請人有主張或維護其法律上利益之正
當理由，或有聲請交付上開庭期法庭錄音光碟之必要，本件
聲請
於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書記官 鄧竹君