109年度訴字第2709號
原 告
被 告
被 告
即反訴原告 鼎悅興業股份有限公司
法定代理人 馬菊芳
共 同
訴訟代理人 田振慶 律師
邱瑞元 律師
張揚 律師
上列
當事人間請求返還租賃物等事件，查
本件原告原請求：「㈠被告應
連帶給付原告新臺幣（下同）106萬元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。㈡被告永峯科技股份有限公司應將桃園市觀音區觀音工業區工業三路3號之廠房及所坐落之土地上如附表所示⑴至⑻項
回復原狀後騰空返還與原告。㈢被告應自民國109年7月20日起至騰空返還前項廠房土地之日止，按月連帶給付原告239,000元。㈣願供
擔保，請准宣告
假執行」。
嗣於民國112年2月14日具狀變更其聲明為：「㈠被告應連帶給付原告2,518,600元，及其中106萬元自起訴狀繕本送達翌日起；另1,458,600元自變更
訴之聲明狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告永峯科技股份有限公司應將桃園市觀音區觀音工業區工業三路3號之廠房及所坐落之土地上如附表1及複丈成果圖所示（甲）至（壬）項回復原狀後騰空返還與原告。㈢被告應自109年7月20日起至騰空返還前項廠房土地之日止，按月連帶給付原告239,000元。㈣願供擔保，請准宣告假執行。」（見本院卷二第54頁至第55頁）。原告擴張訴之聲明第1項係請求被告給付押租金及
無因管理等2,518,600元；訴之聲明第2 項關於請求被告將租賃物回復原狀及返還占用土地部分，其
訴訟標的價額則為原告起訴時預估回復原狀所需費用534,300元，及遭被告無權占用土地起訴時之價額8,410,200元（計算式：
系爭土地起訴時公告土地現值每平方公尺10,700元×遭占用土地即複丈成果圖（甲）至（壬）之面積合計786平方公尺），聲明第2項訴訟標的價額共為8,944,500元；訴之聲明第3 項則係附帶請求
不當得利，不併算其價額。核原告擴張後之訴訟標的價額合計為11,463,100元（計算式：2,518,600元＋8,944,500元），應徵第一審
裁判費112,936元，扣除原告已繳納51,193元，尚應補繳61,743元（計算式：112,936元－51,193元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
擴張聲明之請求，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日
民事第三庭 法 官 卓立婷
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日