臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度訴字第821號
上 訴 人 萬達寵物事業股份有限公司
法定
代理人 陳樂維
被
上訴人 臺灣電力股份有限公司桃園區營業處
法定代理人 楊顯輝
上列
當事人間請求返還
不當得利事件，上訴人對於中華民國110
年7 月30日本院109 年度訴字第821 號判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審
裁判費新臺幣壹萬
陸仟肆佰玖拾捌元，並具狀補正上訴理由，逾期未補繳第二審裁
判費，即
駁回上訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費。又向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77
條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16
第1 項前段定有明文。次按
上訴不合法者，第二審法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補
正，同法第444 條第1 項亦定有明文。
二、
經查，上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人不服本
院民國110 年7 月30日第一審判決而提起上訴，
惟未繳納上
訴裁判費，經核
訴訟標的之價額為新臺幣（下同）100 萬1,
991 元，應徵上訴裁判費1 萬6,498 元，限上訴人於收受本
裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又
上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正
。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
民事第三庭 法 官 許容慈
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 邱佑儒