臺灣桃園地方法院民事
裁定 109年度重訴字第209號
原 告 石文君
石俊傑
石文菁
石張雪枝
石文娟
石文如
胡榮員
陳國賢
廖郭玉宴
上列 一人
訴訟
代理人 廖平和
原 告 蔣春嬌
陳梁文珍
黃聖棋
陳秋甘
林淑玲
上列 一人
訴訟代理人 吳新發
原 告 林永明
張鍾美雲
上列十六人
訴訟代理人 戴文進
律師
複 代理人 蔡兆禎律師
原 告 吳志偉（即石文姈之
承受訴訟人）
吳芳君（即石文姈之承受訴訟人）
吳若石（即石文姈之承受訴訟人）
吳若平（即石文姈之承受訴訟人）
被 告 生燦能源科技有限公司
法定代理人 張美麗
訴訟代理人 莊英志
邱清銜律師
游淑琄律師
上列
當事人間請求確認通行權存在事件，本院於民國110 年3 月
30日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄關於「四、
訴訟費用由被告負擔百分之
三十，餘由原告各負擔十七分之一」之記載，應更正為「四、訴
訟費用由被告負擔百分之三十，餘由原告依附表所示比例負擔」
。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民
事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，
依法應予更正。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 郭俊德
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 5 月 5 日
書記官 蕭尹吟
附表
┌──┬───────────┬──────────┐
│編號│原告姓名 │應負擔訴訟費用之比例│
├──┼───────────┼──────────┤
│1 │石文君 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│2 │石俊傑 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│3 │石文菁 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│4 │石張雪枝 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│5 │吳志偉、吳芳君、吳若石│連帶負擔7/170 │
│ │、吳若平 │ │
├──┼───────────┼──────────┤
│6 │石文娟 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│7 │石文如 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│8 │胡榮員 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│9 │陳國賢 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│10 │廖郭玉宴 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│11 │蔣春嬌 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│12 │陳梁文珍 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│13 │黃聖棋 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│14 │陳秋甘 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│15 │林淑玲 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│16 │林永明 │7/170 │
├──┼───────────┼──────────┤
│17 │張鍾美雲 │7/170 │
└──┴───────────┴──────────┘